El Café de Zapatero IV. La Fundaciones de los Partidos (IV)

 

En artículos anteriores fuimos viendo caer, desde las administraciones más lejanas a las más cercanas, el “maná” del presupuesto en manos de los que lo gestionan “en nuestro interés”, o como se suele decir, “el interés general”, así perdemos aún más la memoria de que, originariamente, ese dinero es nuestro

Vamos a llegar por fin a la Administración Local y Autonómica, y para ello vamos a utilizar los informes del Tribunal de Cuentas sobre financiación de los partidos de 2004; si creíais que era mucho lo que se llevaban solo con el Estado y la Unión Europea, ahora os escandalizareis.

Los Partidos y sus Fundaciones ingresaron 175,6 millones de euros en aportaciones públicas, lo que equivale a en torno a un 64% de sus ingresos totales (según los datos contables presentados por los Partidos, ojo).

• Los Ayuntamientos les dieron 46,3 millones, lo gracioso es que el importe de las subvenciones que pueden dar las entidades locales están «restringidas formalmente» a un porcentaje que se debería fijar en los Presupuestos Generales del Estado, pero que no se marcó ni en el año analizado ni en los anteriores (¿casualidad?, ¿mucho trabajo en el congreso?, ¿se les olvido montar una comisión para tratar el tema?)
• La Administración Central las dota de 73,3 millones, como ya vimos en anteriores artículos.
• Las CCAA  dotaron a los partidos con 56 millones, que menos, para eso están los presupuestos

El Tribunal de Cuentas llego a decir en el informe que muchas de las aportaciones que se hacen a los grupos parlamentarios se terminan traspasando a la propia formación política; vamos, que aquí no se preocupan ni de parecerlo (como ya le aconsejaron a la mujer del Cesar)

Así por tanto, los partidos políticos reciben ya más de dinero para su funcionamiento desde las comunidades autónomas y ayuntamientos que desde el Estado, ¿sorprendidos?…los milagros de la descentralización.

Supongo que si Ambrose Pierce hiciera una definición de descentralización, sería esta:

DESCENTRALIZACIÓN: Mecanismo por el cuál los políticos hacen más difícil controlar como se reparten el dinero de los ciudadanos, dispersando cada vez a lugares más pequeños las entregas de efectivo

 

INGRESOS DE LA ADMINISTRACION LOCAL

Podríamos establecer una selección de los ayuntamientos  según lo que “regalan” a los partidos, El top de los ayuntamientos lo tendríamos con los siguientes:

• Barcelona 2.000.000 de €, batiendo todos los records, me da miedo pensar lo que hará Joan Clos con los presupuestos ahora que es ministro, habrá que seguirle de cerca.
• Madrid 587.268 €: Muy de lejos pero con posibilidades.
• Jaén con 515.705 € ; Ya se sabe, Jaén, cuna de la democracia…ah no…que era del vino
• Sevilla con 474.197 €
• Bilbao con 450.189 €
• Jerez de la Frontera 418,296 €, otra sorpresa que este preciosos pueblo se interese tanto por la penosa subsistencia de los partidos políticos
• San Fernando 416.400€, sin comentarios
• Vitoria 405.000€
• Gijón 392.703 €…si es que…

Si estas cifras no sorprenden todavía, vamos a dividir los Ayuntamientos por su población y compararlo con lo que dan a los partidos, eso quizás sea más indicativo. Así:

Ranking Población	Municipio	Alcalde	Habitantes 2007	dinero a partidos	Ratio x Hab.
1	Madrid	PP	3.132.463	587.268	0,19 €
2	Barcelona	PSC/ERC/IU	1.595.110	2.000.000	1,25 €
4	Sevilla	PSO/IU	699.145	474.197	0,68 €
10	Bilbao	PNV	353.168	450.189	1,27 €
15	Gijón	PSOE	274.037	392.703	1,43 €
19	Vitoria	PP	229.484	405.000	1,76 €
28	Jerez de la Frontera	PSOE	202.687	418.296	2,06 €
54	Jaén	PP	116.393	515.705	4,43 €
¿?	San Fernando	PA	95.026	416.400	4,38 €

Bueno, pues parece que los gastos de los partidos, o quizás el “morro” de algunos de ellos, es diferente en cada localidad, y no vemos una razón muy coherente para ello  ¿o si?

Dejaremos para la próxima entrega algunas cosas curiosas de la Administración Autonómica, en las que me he enfocado en Cataluña y País Vasco

Recordad: ¡NO CON MI DINERO!

Francisco Reyes